I säsongens sista match kommer Helsingborgs SA II på besök. Helsingborgslaget som är nykomlingar ligger strax över nedflyttningsstrecket, och med 2 poäng tillgodo på Kristineberg strax under strecket ser det ljust ut inför avslutningsronden, speciellt som Kristineberg möter topprankade Oves. Men helt säkert är det inte så våra gäster vill säkert ta den sista matchpoängen som säkrar fortsatt div II-spel. Eftersom deras förstalag är inblandat i toppstriden i div I räknar vi med ett starkt motståndarlag, men det är ett scenario vi är väl bekanta med.

För vår del har vi dessvärre fått många återbud till avslutningsmatchen, vilket gör att vi inte ens kan ställa upp med fullt lag. En klar missräkning och vi får fundera på hur vi kan förbättra situationen till nästa år. Kombinationen av vår decimerade trupp och ett starkt Helsingborgslag gör att det blir svårt att knipa en matchpoäng och jag tror dessvärre på en bortavinst.

Tips: 3-5

Som väntat blev det en jämn match mellan oss och Limhamns tredjelag, och precis som ifjol slutade matchen oavgjort efter en dramatisk avslutning. På förhand såg dock våra chanser till matchseger goda ut, särskilt som Limhamn kom med ett svagare lag än väntat. Men som matchen gestaltade sig ska vi vara klart tacksamma för att det blev delad matchpoäng.

En noterbar poäng är att tre av oss (Roger, Carl H och jag) mötte samma motståndare som ifjol. Då lyckades vi ta samtliga tre poäng, men det var vi aldrig nära att upprepa denna gång.

Mitt parti var det första som avgjordes. Efter att ha gjort en miss i öppningen kom jag väldigt passivt och var inriktad på ett långt lidande. Jag försökte spela snabbt, särskilt som jag såg att min motståndare förbrukade en hel del tid, och avveckla så mycket som möjligt för att försöka uppnå ett hållbart slutspel. I rätt läge bjöd jag remi när jag fortfarande stod klart sämre men med klart bättre klocka. Min motståndare hade möjligtvis alltför stor respekt för mitt ratingtal och accepterade – en välkommen halva för oss. I efteranalysen visade han på ett chansrikt offer som hade ställt mig inför stora problem, det visade bara på hur lite jag såg under partiet.

På toppbordet undrade vi länge när/om Håkans motståndare skulle dyka upp. Till slut kom han efter en halvtimme, möjligt att vi kunde krävt vinst på walk over men eftersom Håkan gärna ville spela så var inte det aktuellt. Själva partiet började nästan i blixttempo men motståndaren gick fel i en Kungsgambit vilket tillät Håkan att offra damen för torn och två lätta pjäser. Han fortsatte sedan spela aktivt med sina pjäser och ställde motståndaren inför stora problem. Till slut lyckades han väva ihop ett mattnät och motståndaren gav upp efter ett par hämndschackar. Ett bra parti av Håkan som tog säsongens första vinst i Mumien.

På bord 3 hade Anders fått en oerhört bekväm ställning som vit. Hans motståndare spelade väldigt passivt och såg ut att vara mer inriktad på att överleva, vilket gav Anders centrum, öppen tornlinje, diagonaler för löparna. Ja, kort sagt allt man kan önska sig. Och som väntat brakade ställningen samman när Anders först invaderade längs c-linjen och sedan fick avsluta med en fin kombination som gav pjäsvinst. En bra vinst av Anders vars goda form håller i sig.

Det såg lite krångligare ut för Johannes på bord 4, trots att han tog det korrekta beslutet att undvika semislaviskt. Jag såg inte särskilt mycket av partiet men de ställningar jag såg verkade rätt så komplicerade. Uppenbarligen tyckte även Johannes motståndare det eftersom han förbrukade mängder av tid i mittspelet. Och när Johannes väl fick chansen och tog den med Txf2! så räknade åtminstone jag in poängen, även om det tog ett tag innan den protokollfördes.

3½/4 på toppborden således men det såg illa ut på undre halvan så i det här läget lutade det åt oavgjort eller knapp förlust för oss.

Carl Martin hade fått in en normal kungsindisk uppställning på bord 8. Tyvärr blev han lite avvaktande och avancerade inte så hårt på kungsflygeln som han borde. Det gav vit chansen att både konsolidera på kungsflygeln och avancera på damflygeln, en jobbig kombination när man spelar kungsindiskt. Som partiet utvecklade sig kom svart successivt sämre, trots några desperata sprattelförsök från Calles sida så fick han inte till något motspel utan tvingades ge upp när materialet höll på att ta slut.

På bord 6 mötte Carl H samma motståndare som ifjol, partiet då Calle började strecka i tidsnöd! Precis som då blev det en kungsindisk uppställning från vår spelares sida, men han fick inte ut så mycket av öppningen utan vit verkade ha läget under kontroll och stod stabilt bättre. I ömsesidig tidsnöd la Calle in ett pjäsoffer som motståndaren antog efter att ha tänkt ner hela sin betänketid. Därefter följde ett antal schackar och Calle krävde remi när han ansåg att samma ställning uppkommit för tredje gången. Samma ställning hade varit uppe tre gånger men tyvärr krävdes remin på ett felaktigt sätt och därför blev det till att fortsätta spela. Därefter gick vitspelaren med kungen till en annan ruta och kunde inkassera vinsten då Calles tid löpte ut i en klar förlustställning.

Vårt största hopp på undre halvan fanns på bord 7 där Erik spelat upp en bra angreppsställning. Det enda orosmolnet var som vanligt Eriks klockhantering, i det här fallet som en följd av att navigera bland flera lovande fortsättningar (antar jag). I partiet kom några manövrar som såg lite märkliga ut och när motståndaren fick in ett dambyte gick luften ur Eriks ställning och han dukade snabbt under i slutspelet.

Sist ut, precis som senast, var Roger som inte fick ut något särskilt från öppningen mer än en klart bättre klocka. Planen verkade vara att hålla igång så mycket spel och pjäser på brädet som möjligt för att pressa motståndaren ytterligare på klockan, något som ledde till att Roger gav en bonde för att undvika avvecklingar. Men motståndaren spelade bra och tog över partiet och det hela landade i ett tornslutspel med tre (!) minusbönder för Roger. I det här läget väntade vi bara in förlusten, både i Rogers parti och i matchen som helhet. Men då började det dyka upp lite tveksamheter från Limhamnsspelarens sida och han testade att gå lite med kungen åt både kungs- och damflygeln. Vad han helt missade var att det fanns ett läge då samma ställning uppkom för tredje gången. Det missade dock inte Roger som rutinerat krävde remi i rätt läge och grejade en matchpoäng åt oss!

En något tursam matchpoäng som sagt var och i den oerhört jämna serien ligger vi nu fyra, två matchpoäng efter andraplatsen och två matchpoäng före sjätteplatsen. Trots att bara en match återstår kan vi fortfarande hamna var som helst i mittenskiktet, särskilt som alla lag är kapabla att ta poäng mot varandra. Säsongens sista match spelas redan om två veckor, då vi möter Helsingborgs SA II på hemmaplan.

Morgondagens motståndare, Limhamns SK III, är ett av de mer svårlästa lagen i serien. Från att ha haft relativt svaga lag under höstmatcherna har styrkan ökat markant efter nyår med snittratingar över 1900. Fjolårets möte blev en riktig holmgång som slutade oavgjort, och det mest minnesvärda från den matchen var nog Carl Hammarlunds ”streckningsincident”.

Oavsett Limhamnslag förväntar vi oss en lika tuff match i år och oavgjort ligger nära till hands. Men efter den senaste, bragdartade insatsen mot Oves har vi bra självförtroende i truppen och trots att hoppet om serieseger är borta vill vi avsluta säsongen bra och återigen knipa tredjeplatsen. Så jag tror vi åker därifrån med en knapp seger.

(Naturligtvis vågar jag inte tippa annat än en mumieseger efter förra omgångens tipsfadäs!)

Tips: 3½-4½

Efter en enormt stark insats lyckades vi klara oavgjort i lördagens Lundaderby mot Oves. På förhand var oddsen kraftigt emot oss, dels för att vi bara hade 7 man på plats efter ett sent sjukdomsåterbud, och dels för att vi mötte ett motståndarlag med en snittrating på imponerande 2031! Jag fick en del (välförtjänt) kritik för gårdagens tips där jag spekulerade i en hedersam förlust, men kanske utgjorde det bra tändvätska för våra spelare?!

Som sagt var inledde vi matchen med ett 0-1-underläge efter att Calle H:s feber inte lagt sig under veckan. Det utökades snabbt till 0-3 efter två pjäsförluster som ställde till det i var sitt parti. Vår debutant Ludvig Forfang-Righard blev uppflyttad på bord 6 och fick ett väl tufft motstånd mot en motståndare över 2000.  Men förhoppningsvis kommer det fler chanser mot mer överkomligt motstånd.

På bord 5 funderade Jonas ett tag i en jämn ställning. När sedan draget kom missade han att springaren var hotad och det var bara för motståndaren att inkassera pjäs- och partivinsten.

Anders spelade på bord 2 och mötte en motståndare med drygt 300 Elopoäng mer. Men i en Lb5-sicilianare visade vår spelare att höstens goda form sitter i och att spelstyrkan är betydligt större än hans nuvarande ratingtal. Det såg hela tiden relativt balanserat ut och till slut enades spelarna om remi.

Så med hälften av partierna kvar var vi tvungna att ta 3½/4 för att greja oavgjort i matchen. Naturligtvis oerhört tufft men vi hade börjat få medgång i ett par partier så inget omöjligt scenario.

Jag mötte Adam Brzezinski på toppbordet och fick (tyckte jag) bra spel som vit i en Benoni. Däremot hittade jag inget tydligt sätt att fortsätta angreppet utan försökte bara hålla igång spelet och förstärka min ställning med lite kreativa manövrar. Min motståndare spelade dock lite oförsiktigt och underskattade mina möjligheter. När han missade sista chansen att hålla ihop ställningen med …f6 slog mitt angrepp igenom och jag kunde inkassera min fjärde raka vinst i årets seriespel.

På bord 3 fick Johannes som vanligt bra spel som vit, denna gång mot en Caro-Kann. Motståndaren såg dock ut att ha fått lite motspel, med ett svart torn som krånglat sig in i Johannes ställning. Men ett litet misstag ledde till att Johannes kunde inkassera en kvalitet och han förde säkert hem partiet genom smarta avvecklingar.

Med två partier kvar såg chanserna hyggliga ut att få en matchpoäng med oss. Särskilt som Carl Martin på bord 7 lyckats vinna pjäs sedan hans motståndare sett spöken och inte tagit tillbaka i en slagväxling. Självklart lite tursamt, men samtidigt bra spelat av Calle som spelat aggressivt och komplicerat sedan han fick instruktioner om att det krävdes en vinst. Trots att han kände sig lite osäker i slutspelet såg det väldigt säkert ut för oss vid sidlinjen och han gav aldrig motståndaren någon chans att komplicera spelet.

Sist ut var Roger som tidigt kom fel i en Trompowsky (2…h6?) och fick kämpa i uppförsbacke. Motståndaren spelade bra och avvecklade till ett slutspel T+S vs T+L med en merbonde. Möjligt att han det missade mer forcerade varianter tidigare, men detta slutspel såg tillräckligt bra ut och vi hade inte stora förhoppningar om någon mumiepoäng i detta parti. Roger spelade dock aktivt och lyckades avveckla ner till ett tornslutspel med 4 bönder mot 3 på samma flygel. Därefter höll han säkert ihop ställningen även om det krävdes 120 drag och nästan 6 timmars spel innan Oves-spelaren ställde in vinstförsöken. I efteranalysen visade det sig att det fanns en forcerad vinstvariant med de lätta pjäserna kvar. En fantastisk variant som vitspelaren faktiskt såg under partiet men inte vågade dra – tur för oss!

Efter matchen var Oves-spelarna märkbart nedslagna eftersom de nu var tvungna att förlita sig på andra lag för att ro hem seriesegern. För tillfället ser jag LASK III som favoriten att ta steget upp i div I men det känns samtidigt som den här serien kan bjuda på fler svängningar, kanske redan imorgon när resten av matcherna äger rum.  För vår del känns det realistiskt att sikta på att upprepa fjolårets tredjeplats och närmast väntar en bortamatch mot Limhamn III om tre veckor.

Imorgon blir det för första gången en lördagsmatch i Allsvenskan när vi möter Oves SK på bortaplan. Varför lördag? Jo, Oves hyr normalt in sig hos LASK och de har helt enkelt för många hemmamatcher denna rond. Ska bli intressant att se om denna ändring av rutinerna ställer till det för oss eller gynnar oss?!

Jag har flera gånger utnämnt Oves till klara favoriter i årets serie. Ifjol missade de uppflyttning med en halv partipoäng (!) efter att bl.a. ha spelat oavgjort mot oss. I år har det dock gått knackigt och man har redan tappat två matchpoäng, vilket gör att man ligger på samma poäng som både LASK III och Knislinge i toppen. Normalt ska Oves ha det starkare laget, men nu finns det inte utrymme för fler poängtapp.

För vår del ligger vi en matchpoäng efter ledartrion men det känns långsökt att vi ska kunna gå om alla tre lagen. Matchen mot Oves gäller närmast att ta oss upp på topp 3 och samtidigt sätta lite käppar i hjulet för våra motståndare. Men med tanke på deras utsatta läge lär det bli ett starkt och heltaggat Oves-lag som vi ställs mot. Därför lägger jag denna gång mitt tips på den mer negativa sidan och tror vi får åka hem med en hedersam förlust.

Tips: 5-3

Tyvärr blev det inget hattrick i segrar mot LASK:s tredjelag utan ett klart högre rankat bortalag avgick med en 5-3-seger. Under matchens gång fanns det visst hopp om hemmapoäng men ett par kritiska förluster under tidsnöden satte stopp för det roliga. Efter tidskontrollen stod det 4-1 och loppet var kört eftersom två av de återstående partierna var stenremi.

På toppbordet lyckades jag ta min tredje raka svartseger. Denna gång fick jag samma motståndare som ifjol, men med ombytta färger. Det blev en kungsindisk liknande ställning där jag hamnade lite passivt men ansåg mig ha viss kompensation i form av ett potentiellt pjäsoffer som skulle rasera vits bondecentrum. I ett komplicerat läge med begynnande tidsnöd lyckades jag få in pjäsoffret och till min förvåning verkade det starkare än jag förväntat mig. Efter avvecklingarna var jag två bönder upp och lyckades kort därefter kombinera till mig ytterligare en pjäs.

Håkan spelade sitt första vitparti för Mumien på bord 2 och det blev en Kungsgambit. Dessvärre hamnade han snett rätt så tidigt i partiet och fick kämpa i motvind. Motståndaren spelade säkert och kreativt – en jobbig kombination! – och Håkan hade inte mycket att hämta. En liten motgång, särskilt som det var det enda bordet där vi var högre rankade.

På bord 3 fick Anders ta sig an LASKs legendariska ungdomsledare, Jan Slettebo, som tränat ett flertal i Mumiens trupp. Men mot Anders Najdorf hade han inte mycket att hämta. Vits kreativa öppningsspel bestraffades hårt och efter endast 25 drag hade svart både trängt in i vits ställning och gafflat till sig material. En säker seger för Anders vars goda form håller i sig.

Johannes fick på fjärde bord möta Hampus Bensryd som tagit enorma Elokliv under hösten. Efter lite tveksamt öppningsmanövrerande kom Johannes snett och tvingades ge en bonde för lite aktivitet. Men tack vare bra kämpande lyckades han komma in i partiet och återerövra bonden. Dessvärre hade så mycket material avvecklats att det inte fanns några realistiska vinstchanser och efter lite ömsesidigt manövrerande tog spelarna remi.

Även på bord 5 blev det samma möte som ifjol, denna gång med samma färger. Och om minnet inte sviker mig så blev det även samma öppning, Engelskt med Roger som svart. Roger fick bra spel och motståndaren såg sig tvungen att ge en kvalitet för att bli av med en irriterande svartspringare. Men kvalitetsoffret gav bra spel för vit och han lyckades vinna tillbaka kvaliteten. Sedan kom dagens största blunder, Roger missade att vit hotade matt och gjorde ett bondeflytt i centrum! Därmed förvandlades hastigt och mindre lustigt en potentiell poäng till en nolla.

På bord 6 fanns det också bud på mer. Jonas fick tidigt bra spel som vit i en Benoni-liknande ställning mot ex-mumien Per-Erik Franzén. Han behöll initiativet genom hela mittspelet och in i slutspelet. Väl där såg det ut som han släppte trycket och tillät svart att avveckla material. Därefter fanns det inte längre några vinstchanser och remin var ett faktum.

Erik spelade sitt sedvanliga frejdiga spel på bord 7 men förbrukade enorma mängder tid i öppningen. Han såg ut att hamna i svårigheter men efteranalysen visade på taktiska motchanser som dock var svåra att hitta. I partiet tog istället svarts tidförbrukning ut sin rätt och vår spelare fick ge upp när han ställdes inför materialförluster.

På bord 8 fick Anders J ett nästan övermäktigt uppdrag när han skulle ta sig an en motståndare med nästan 650 Elopoäng mer. Tyvärr gjorde Anders en miss i öppningen och fick ge en pjäs efter endast 10 drag. Därefter fanns det inte mycket att göra även om Anders kämpade på bra och höll igång spelet ett bra tag. Synd, men förhoppningsvis kommer det fler chanser mot mänskligare motstånd.

Trots dagens förlust är vi fortsatt med i toppen med våra 5 matchpoäng. Framför oss har vi en trio på 6 matchpoäng – Oves, Knislinge och LASK III. Och i nästa match väntar just Oves på bortaplan den 3 februari.

För tredje året i rad möter vi Lunds ASK:s tredjelag. De tidigare åren har matcherna slutat med mumiesegrar. Säsongen 2015-16 vann vi med 4½-3½ i seriefinalen i division III och ifjol blev det hela 6-2 trots att vi var klart lägre rankade. Till skillnad från tidigare år spelar vi denna gång på hemmaplan, vilket inte bör försämra våra chanser.

LASK brukar traditionellt ställa upp med ett starkt lag mot oss och morgondagens match lär inte vara något undantag. I förra ronden hade man hela 1915 i medelrating men åkte ändå på en klar 6½-1½ förlust mot seriefavoriten Oves SK. Det finns säkerligen en stor revanschlusta när man återigen ska spela ett Lundaderby.

I vår trupp har flera spelare börjat hitta formen efter en knackig start och har fyllt på Elokontot de senaste månaderna. Trots lite problem med återbud har vi ett slagkraftigt lag, vilket lär behövas i en förväntat stentuff match. Oavgjort ligger nära till hands, men traditionens makt är stor och jag tror på en tredje raka mumieseger mot våra motståndare.

Tips: 4½-3½

Som väntat blev det en jämn match när vi besökte Halmstad. Men att vi åkte därifrån med två matchpoäng kändes helt rättvist även om det fanns några nervösa lägen under spelets gång.

Först klar blev Håkan på bord 2 som gjorde sin säsongsdebut. Som svart i Slaviskt kom han lite trångt men verkade ha full kontroll över läget. Jag var lite orolig över hans ställning men det visade sig inte vara några problem utan han fick till en blockad med stenremi som följd.

Värt att nämna är att den andra matchen i lokalen, mellan hallänningarnas förstalag och Helsingborg, slutade oavgjort efter relativt snabbt spel. I vår match återstod dock 7 (!) partier…

Jag hade valt att flytta ner mig själv till bord 4 pga min passivitet (i antal partier – inte planläggning!) och blev belönad med att få en kungsindier. Tyckte inte jag kom helt klockrent ur öppningen men fick bra spel när min motståndare något överilat gav torn och bonde för två lätta pjäser. Trots att jag vid några tillfällen valde inexakta fortsättningar släpptes aldrig fördelen och ju länge partiet varade desto bättre blev mina pjäser. Strax efter tidsnöden lyckades jag forcera ner en bonde till sjunde raden och då hade min motståndare fått nog.

Det var länge tveksamt om vi kunde mönstra fullt lag. Carl Martin hade varit sjuk under veckan men tillfrisknat snabbt och kunde ställa upp på sitt sedvanliga åttonde bord. Han spelade aktivt och bra i öppningen och tog över initiativet, men ett olyckligt löparflytt satte bort en bonde och gav vit liten fördel. Materialmässigt var det snart utjämnat pga vits svaga a-bonde och det uppkom ett slutspel med löparparet för Calle mot motståndarens löpare+springare. Vår spelade hittade det utmärkta …Ld6! i ett kritiskt läge och blev belönad när motståndaren missade att det dubbla pjäsbytet ledde till ett bondeslutspel där Calles kung var bäst placerad. Ett utmärkt parti återigen av Calle och helt avgörande visade det sig i efterhand.

På sjunde bord hade Carl H fått bra spel ur öppningen och avancerat med full styrka på damflygeln. Motståndaren gjorde vad han kunde och avancerade på kungsflygeln och i centrum och det visade sig vara klart farligare . Efter tidsnöden var det tydligt att Calles ställning hade fallit samman och det var dags att inkassera förlusten. Under bilresan hem visade dock datormaskinen på ett par bättre möjligheter för Calle som fick bekräftelse på att öppningsspelet funkat bra – kanske ett resultat av alla mumiemorgnar?!

På bord 3 spelade Anders ett utmärkt parti i vad jag kallar ”sina normala vitsvängar”. Med vad gör det när man har utmärkt förståelse för planerna! Han lyckades avancera in med sina tunga pjäser i motståndarens ställning och fick upp ett kritiskt läge där han försökte hitta en forcerad vinst efter Se5. Med pressad klocka tog han det förnuftiga beslutet att inte tillåta några motchanser utan byta ner till ett fördelaktigt slutspel som han förde hem med säker hand. Under efteranalysen var det flera spelare i bägge lagen som försökte påvisa att Se5 vann forcerat, men vi hade underskattat svarts försvarsresurser i ställningen, vilket både Anders och hans motståndare naturligtvis sett. Men silikonmonstret visade inga sådana betänkligheter utan förlängde vår variant med att snyggt slutdrag som dödade hela varianten.

Rune hade inte fått ut något vidare spel som vit på toppbordet och hans pjäser blev mer och mer passiva ju längre partiet led. Svart tog över helt på damflygeln och lyckades tränga in via c-linjen och byta ner till ett klart bättre slutspel. Men Rune tog som vanligt fram sina kämpatakter och gjorde det inte lätt för sin motståndare. Till slut uppkom ett springarslutspel med minusbonde där vi började tro på vissa mirakulösa remichanser. Men det visade sig vara alltför optimistiskt och Runes motståndare förde säkert hem partiet även om han inte alltid valde den rakaste vägen. Men bra kämpat av Rune som höll liv i partiet betydligt längre än vi trodde.

Vår bästa poängplockare hittills, Roger, spelade för dagen nere på bord 6 och fick möta den enda spelaren i motståndarlaget utan Elo. Redan från öppningsfasen tog Roger över initiativet som svart och det uppkom ett slutspel med dubbla torn och en springare var. Efter en hel del manövrerande och tornbyten fick Roger ett springarslutspel med två merbönder. Han pressade sakta men säkert ner motståndaren och till slut fick Halmstad-spelaren nog. I det läget hade nog de flesta valt att spela vidare några drag till men det var inga tvivel om att Roger skulle köra hem partiet. Ett väl genomfört parti av vår spelare som välförtjänt tog hem den matchavgörande poängen.

Matchens sista parti kunde ha blivit det snabbaste om Johannes vederlagt sin motståndares överkreativa öppningsplan. Redan efter ett tiotal drag fanns det en manöver som i princip kunde gett vinstspel. Istället valde Johannes en långsammare plan där han ambitiöst tog terräng på både dam- och kungsflygeln. Just när det såg ut som motståndaren skulle bli nermald utan motspel lyckades han hitta ett chansrikt pjäsoffer som gav motspel och ledde till en lustig materialfördelning med fem bönder mot Johannes två lätta pjäser. Tyvärr var mumiespelarens pjäser grovt okoordinerade och motståndaren tog över i slutspelet. Efter bra kämpatakter från Johannes sida lyckades han komma ner i löpare mot torn och vi kunde hoppas på en halva. Men de många timmarnas spel och ett komplicerat parti tog tyvärr ut sin rätt och i ett kritiskt läge gick Johannes fel med kungen och tvingades ge upp direkt. Definitivt ett parti där vi borde fått med oss något!

Efter gårdagens knappa seger går vi till jul- och nyårsvila på en andraplats, två partipoäng efter Oves som slog Lunds ASK III med hela 6½-1½. Efter årsskiftet väntar två toppmatcher, tillika Lundaderbyn. Först tar vi emot Lunds ASK III 14 januari och därefter ställs vi mot seriefavoriten Oves i vad som kan vara en ren seriefinal.

Precis som ifjol blir det en vinterresa upp till Halmstad för att möta Harplinge/Halmstad-konstellationens andralag. Förra året blev det en 5-3 seger och vi hoppas på något liknande denna gång även om motståndarnas trupp ser något starkare ut i år.

Något oväntat, åtminstone för mig, klarade sig hallänningarna kvar i fjolårets serie. Men det ser ut som laget behöver kämpa för att undvika nedflyttning även denna säsong. Inledningen har varit tuff med förluster mot två förmodade topplag, Lunds ASK III och Oves SK.

För vår del var förra rondens oavgjorda match mot Knislinge ett bevis på att det inte finns några lätta matcher i denna serie. Förhoppningsvis finns skärpan där imorgon och då ska vi kunna inkassera en bortavinst. Utgångstipset blir därför samma siffror som ifjol.

Tips: 3-5

Om det var uppåt värre efter förra rondens seger så var det inte lika muntert efter oavgjort i dagens hemmamatch mot Knislinge. Både på förhand och under matchen kändes detta som en match som vi kunde (och borde ha) vunnit, men vi hade inte det nödvändiga flytet och brände ett antal lägen som kunde lett till matchseger. Faktum är att vi på slutet t.o.m. kunde ha förlorat matchen!

Vi fick annars en smakstart när undertecknad vann snabbt som svart mot Knislinges lagledare. Jag fick hoppa in när Rune tvingades lämna återbud pga sjukdom och fick tidigt bra spel som svart i Moderna. Detta är inte nödvändigtvis någon självklarhet, men min motståndare valde i vissa lägen felaktiga planer och kom alltför passivt. Redan efter 22 drag tog det slut när han ställdes inför valet att bli matt eller förlora oerhörda mängder material.

Därefter följde två remier på bord 8 och bord 2. På sistabord hade Carl Martin sin vana trogen spelat Kungsindiskt i förhand och fått bra spel. Men motståndaren försvarade sig rutinerat och i ett läge när flera pjäser skulle bytas av bjöd han remi, ett anbud som Calle inte såg någon anledning att nobba eftersom vi stod klart bättre på flera övriga bord.

Anders fick på bord 2 en bra ställning i sina normala vitsvängar. Dessvärre ledde pressen inte till något konkret och när motståndaren lyckades få in några avvecklingar mynnade det snabbt ut i remi. Efter partiet hittade Anders några klart bättre fortsättningar som hade lett till ett långvarigt positionellt övertag – väldigt instruktivt och säkerligen något som han kan ta med sig till kommande partier.

I övriga fem partier såg det fortfarande bra ut. Men så började motflytet kicka in. Värst var det för Carl på bord 6 som spelade ett riktigt bra parti och spelade ut sin motståndare i mittspelet. Men först missades en endrags-damvinst (!) och därefter, fortfarande i en klart bättre ställning, överskred han betänketiden. Ingen av spelarna noterade detta utan jag tvingades i egenskap av matchdomare gå in och bryta. Ett helt bisarrt slut på partiet!

På bord 4 spelade Roger som vanligt bra i mittspelet och fick en fantastisk ställning. Men han lyckades snurra till det för sig själv och gav t.o.m. motståndaren chansen att ta en pjäs i drag 40! Roger trodde inte det var möjligt att ta pjäsen och uppenbarligen led motståndaren av samma schackblindhet. Efter denna ömsesidiga blunder dukade Knislinge-spelaren snabbt under och partiet fick till slut ett logiskt slutresultat.

Johannes fick på bord 3 möta det ovanliga 1.b4 och lyckades kombinera till sig en kvalitet i mittspelet. Senare satte han lite slarvigt bort en bonde vilket var början till dagens problem. Slutspelet visade sig vara ganska svårvunnet och till slut kunde inte Johannes hitta något bättre än att acceptera en dragupprepning. På vägen fanns några möjligheter som var värda ett försök. Men tyvärr var inte formen på topp den här söndagen, annars hade han säkert satt motståndaren under större press i slutspelet.

På bord 5 fick Jonas bra spel som svart i Najdorf och fick in ett tematiskt kvalitetsoffer på c3 som såg ut att ge goda chanser. Från sidlinjen såg det ut som han försökte vara lite överkreativ istället för att konsolidera ställningen och utnyttja de tre (!) merbönderna han plockade upp på vägen. Till slut uppkom ett oklart slutspel där Jonas missade chanser att både sätta motståndaren under press och att bygga ett fort för att hålla remi. Precis när vi dömt ut Jonas ställning fick han dock en ny chans – motståndaren bjöd remi! Naturligtvis accepterades detta, och även om det kändes som en skänk från ovan så var känslan att Jonas förtjänade någon utdelning efter en intressant partianläggning.

Sist ut var Erik som på bord 7 verkade komma bra ur öppningen. Några tveksamma manövrar gav motståndaren chansen att byta bort flera farliga pjäser och avveckla till ett slutspel som ingen av parterna verkade kunna vinna. Som regel bestraffas alla former av vinstförsök i sådana ställningar och idag var inget undantag. Dessvärre var det vår spelare som försökte skapa något och det ledde till ett bonderace där motståndaren fick dam först. Ett försmädligt nederlag och dubbel otur att det gav Knislinge oavgjort i matchen. Men friskt vågat av Erik som definitivt inte är den som viker ner sig i första taget!

Härnäst väntar en bortamatch mot Harplinge SS-Halmstad II om 3 veckor, söndag 3 december. Ett utmärkt tillfälle att ta revansch efter dagens onödiga poängtapp!