Inför: Helsingborgs SS – SK Mumien

Efter den mindre lyckade säsongspremiären är det dags för revansch imorgon när vi ska ta oss an Helsingborgs SS på bortaplan. Helsingborgslaget inledde med en stark bortaseger i premiären och siktar rimligtvis på en topplacering. Allt talar för en jämn match på förhand, inte minst om man jämför lagens ratingtal i förra omgången, 1814 (Mumien) mot 1808 (HSS).

Förhoppningsvis har vi skakat av oss besvikelsen efter den inledande förlusten. Det kändes inte som sommaruppehållet var till vår fördel men vi brukar komma igång efter tröga säsongsstarter. Och historiskt sett har vi ofta gått segrande ur de jämna fighterna, något jag tror fäller avgörandet imorgon.

Tips: 3½-4½

Inför: SK Mumien – Lunds ASK IV

På söndag är det återigen dags för en allsvensk premiär. Förhoppningsvis den första normala säsongen sedan 2018-19! Under covid-åren har både säsongerna och våra resultat varit mindre munter läsning. Men efter fjolårets degradering är det nu dags för oss att ta nya tag i div II:8.

Naturligtvis tänker vi oss vara med i toppstriden och kämpa om uppflyttning. Men det blir inte lätt, samtliga lag som trillade ur vår div I-serie återfinns i samma div II-serie. Så det gäller att ha lite flyt med både uppslutning och pjäsflytt i de avgörande matcherna.

Men först gäller det att skaffa sig ett bra utgångsläge genom en premiärseger mot Lunds ASK IV. Historiskt sett har vi oftast spelat mot lundensarnas tredjelag, med flera imponerande resultat. Fjärdelaget är mer obekant för oss men jag väljer att tro på en säker seger för ett taggat mumielag.

Tips: 6-2

Allsvenskan rond 9: Växjö SK II – SK Mumien 7½-½

 

Växjö SK II E1944 SK Mumien E1799 7½ – ½

Det var en tapper samling mumier som tågade upp till Växjö för säsongens avslutande seriematch. Trots att nedflyttning till division II redan var ett faktum, fanns förhoppningar om hedersupprättelse och hyfsning av serietabellen.  Extra tungt var att vi redan hade 0 – 2 i underläge när matchen startade, eftersom mönstring av fullt lag inte gick att få till denna söndag. På pappret såg det tufft ut med ett klart ratingövertag för Växjö.

Bord 1: Ronald Heidenfors 1980 Johannes Sandvall 1850 1 – 0

På förstabordet mötte Johannes med de vita pjäserna en accelererad drake och spelade upp en Maroczy-uppställning med c4. Tyvärr gick vår protagonist tidigt fel i öppningsvarianterna och blev av med sin svartfältslöpare vilket gjorde Växjöspelarens draklöpare på g7 till ett dominerande monster. Johannes försökte tappert skapa motspel med sin springare men råkade trampa snett och ridån föll redan i drag 23.

Bord 2: FM Rolf Lekander 2153 Roger Nilsson 1860 ½ – ½

På andrabordet mötte Roger en betydligt högre rankad spelare. Vår mumie spelade upp ett aktivt försvar mot engelskt, i form av omvänt sicilianskt. Status quo ändrades aldrig dramatiskt under partiet även om det var Roger som hade en viss fördel. Vit verkade dock mest intresserad av att byta av pjäser denna söndag, och spelarna rökte fredspipa efter bara 21 drag. En överraskande utkomst eftersom hemmalagets enda hopp om att undvika nedflyttning var att vinna matchen med 8-0. I och med denna insats blev Roger den mumie som hade lägst ”genomsnittligt förlorad hundradelsbonde” på fina 20. Resten av laget spelade i intervallet 29-53.

Bord 3: Emilio Gonzalez 1970 Carl Hammarlund 1808 1 – 0

Undertecknad hade övertalat Carl att spela en ny öppningsvariant som vit, vilket vi båda anammade på bord tre respektive fem. När jag gick förbi Carls bord efter 11 drag kände jag igen en teoretisk ställning som var bättre för vit, men att vits dam-drag inte var helt lättfunnet. Tyvärr hade vi aldrig tittat på just denna ställning i förberedelserna och Carl spelade i stället ett ambitiöst bondeoffer som resulterade i en oklar ställning.

Några drag senare bestämde sig svartspelaren i ställningen ovan att byta av sina dam för vits båda torn med 15. Dxa1??, vilket bör ge vit en fördel. Det visade sig svårt för vit att navigera denna ställning och svarts pjäser skapade hot som vit hade fullt sjå att parera.  Genom taktiska finesser lyckades svart bana sin f-bonde ända ner till f3 där den blockerade vit kung och skapade ytterligare taktiska kombinationsmöjligheter som vit inte lyckades avvärja. I drag 32 fann Carl det för gott att sträcka vapen.

Bord 4: Percy Fransson 2098 Anton Nilsson 1679 1 – 0

Antons motståndare hade drygt 400 högre ratingpoäng. Vår svartspelare fick upp en originell hybrid mellan Caro-Kann och Skandinaviskt. Efter avbyte av tunga pjäser uppstod ett manövrerande av löpare och springare där Anton hamnade under tryck på damflygeln och slutligen förlorade en bonde. Efter en långdragen kamp där Anton tappert och länge kämpade på och lyckades skapa problem för Växjö-spelaren fick han dock slutligen se sig besegrad.

Bord 5: Mattias Nilsson 1901 Jonas Martinsson 1798 1 – 0

Undertecknad stod för matchens långkörare och efter 105 drag var det dags att acceptera förlust. Dessförinnan hände en hel del. Som ovan nämnts var det första gången jag provade mitt nya öppningsval i en OTB-match. Efter 13 drag tycker datorn att jag står -3.0, så det finns en del att jobba på här. Under partiet tyckte jag dock själv inte att det var så katastrofalt. Min plan var enkel. Efter svarts 27. – Db3 hade jag dessutom en möjlighet att vinna partiet omedelbart om jag spelat 28. Ta1! följt av Sc1.

Trots denna miss lyckades jag kapitalisera på enkelheten i min plan och stod till och med bättre efter ett tag. Mellan drag 35 och 103 rörde sig aldrig datorns kompassnål från 0.0 i ett tornslutspel. Efter många timmars spel lyckades jag dock slutligen tappa bort remin i denna ställning där jag drog 103.- Te8+??

Bord 6: Daniel Navarro Gevers 1830 Johannes Nyholm 1 – 0

Johannes spelade ett bra parti där han i princip stod bättre hela vägen från drag 1. Han inkasserade  tidigt löparparet och hade tillskansat motståndaren isolerade dubbelbönder. Även detta parti mynnade ut i ett tornslutspel där det tycktes som om vit har bättre chanser.

I den här tempokänsliga och intressanta ställningen hade vit förmodligen vinst med 43. Tb7. Dock blev partifortsättningen en annan och tornslutspelet skördade ännu ett mumieoffer.

En tung söndag för Schackklubben Mumien. Härmed kan vi dra ett streck över denna säsong i uppförsbacke mot motstånd som generellt varit oss övermäktigt. Inte ens vårt ess i rockärmen levde upp till alla förväntningar, dvs Monto Carlo-simuleringen som inför varje match beräknade optimal bordsplacering för laget. Men vi ska inte tappa bort ljusglimtarna under säsongen:

  1. Roger och Carl har deltagit i samtliga nio matcher – starkt jobbat!
  2. Anil, Sverrir, Roger, Håkan och Anton har samtliga haft prestationsrating som överstiger den egna ratingen denna säsong.

Om det finns intresse gräver jag upp lite mer statistik och siffror från säsongen som gått.

Inför: Växjö SK II – SK Mumien

Så var det dags för slutmatchen av årets säsong. Och det blir en riktig långresa till Växjö. Som bekant har vi inte så mycket att spela för medan hemmalaget har en teoretisk chans att hänga kvar. Men det krävs att man går rent mot oss samtidigt som Oves max får en halvpoäng i sin match. Behövs ett smärre mirakel med andra ord. Men det kommer säkerligen att fungera som tändvätska för smålänningarna.

Vi gjorde återigen en bra match sist men utan att få några matchpoäng med oss. Förhoppningsvis kommer alla stolpe-in resultaten nästa säsong när vi bättre behöver dem. Dessvärre tror jag vår olycksaliga trend fortsätter även på söndag och tippar därför en knapp hemmaseger, men med ett resultat som inte gör något av lagen nöjda.

Tips: 5-3

Allsvenskan rond 4: Kristineberg SK – SK Mumien 4½-3½

Det blev återigen en knapp förlust mot ett starkt hemmalag. Ända in i det sista fanns det goda förhoppningar om en matchpoäng med som vanligt denna säsong fanns inte turen med oss i slutskedet.

Vi visste att det skulle bli en tuff match på förhand och när laguppställningarna presenterades var det kraftig övervikt för Malmölaget. Vi skulle ställas mot hela 5 man över 2100 och en medelrating som var 200 p över vår egen. Men riktigt så ensidigt skulle det inte bli på brädet.

Dessvärre gjorde både spellokalens utformning (svårt att komma ut från brädet) och mitt eget spel (satt kvar längst av alla) det extra svårt att följa alla brädena. Så matchreportaget blir tyvärr lite mer ytligt än normalt. Men förhoppningsvis tillräckligt för att få en antydan om vad som hände i matchen.

På toppbordet spelade Anders ett riktigt bra parti mot en stark motståndare som gjort comeback efter många års uppehåll. Han missade dock en finfin möjlighet runt drag 25 men stod fortsatt bättre. Dessvärre kom det en taktisk miss i tidsnöden mot en snabbspelande motståndare och så var den dagen förstörd.

Roger fick på bord 2 ta sig an motståndaren stjärnspelare. En spelöppningsteoretiker med 2300 är inte lätt att tas med och Roger fick snabbt erfara att det fanns lite hål i repertoaren. Ställd inför alternativet att antingen ge damen för två lätta eller pjäs för två bönder valde han det senare. Det visade sig dock att bägge möjligheterna inte gav något speciellt och vit spelade enkelt hem partiet med sitt materiella överläge.

Redan på bord 3 såg det däremot bättre ut för oss. Jag såg inte mycket av Sverrirs parti, enbart ett par ögonblicksställningar. I den första hade vår spelare offrat en pjäs för ett väldigt lovande angrepp. Och i den andra så var han kvalitet upp i slutspelet. Sverrir förde rutinerat hem partiet men vad som hände mellan de två ställningarna får vi förhoppningsvis se senare. Hur som helst ett imponerande parti av Sverrir.

Johannes kom lite snett i en kombination på bord 4 när han missade ett mellandrag. Ställd inför flera dåliga alternativ valde han att ge en pjäs för lite ruffelchanser. Men det var mer betoning på ruffel än på chanser och det blev aldrig något konkret utan vit kunde enkelt spela hem partiet.

Själv satt jag nere på bord 5 och ställdes inför Moderna! Jepp, med mig bakom de vita pjäserna. Efter några minuters chock insåg jag att här fanns möjligheten att utsätta min motståndare för det jag alltid råkat ut för i denna öppning, dvs oändligt lidande i en dålig ställning. Partiet blev en sluten historia där min motståndare tillät avvecklingar som gjorde att jag kom bonde upp i torn- och springarslutspel. Dessvärre var min slutspelsbehandling inte något att skriva hem om och min fördel krympte för varje drag. Slutligen hamnade vi i ett springarslutspel där partiet logiskt borde slutat remi. Men i detta läge började min motståndare spela lite konstiga manövrar och t.o.m. oprovocerat spela på vinst. Sånt straffar sig alltid och det blev mina fribönder som kunde springa ner och vinna partiet. Kanske inte helt välförtjänt efter att jag misshandlat andra halvan av partiet.

Det riktiga stolpe-ut partiet för vår del var Antons på bord 6. Hans motståndare försökte spela väldigt aggressivt men Anton stod emot bra och fick in smarta avvecklingar i rätt tid. När det blev massavbyten till ett slutspel med två merbönder hade jag nästan räknat in poängen, speciellt som Anton haft riktigt bra form denna säsong. Vet inte riktigt var det gick snett, kanske var svart alltför passiv med sina pjäser. Men i partifortsättningen föll först den ena merbonden och sedan den andra. Därefter var det vit som gjorde några vinstförsök i T+L vs T+S men utan några större förhoppningar. Kort därefter tog spelarna remi.

På bord 7 följde Calle sin sekundants nya vitrepertoar. Men jag utgår från att det finns lite att jobba med på hemmafronten. I partiet kom svart riktigt bra och det kändes som en tidsfråga innan vits ställning skulle braka samman. Den enda, väldigt oväntade plusfaktorn var klockan – där hade Calle ett klart övertag (!!). Möjligt att det blev avgörande, vit spelade först bort fördelen och gjorde sedan ett misstag som kostade pjäs. Så ett bra slutresultat men jag skulle nog förorda en ny spelöppningssession innan nästa parti.

Johannes gjorde en riktig miss i början av sitt parti och jag var orolig att han skulle behöva ge upp efter bara en kvarts spel. Men blev oerhört förvånad när jag tittade in senare och såg att partiet inte bara fortsatte utan att Johannes börjat räta upp sin ställning. Därefter kändes det som initiativet svängde ordentligt och motståndarens kroppsställning antydde också viss nervositet. Men precis när vi börjat få förhoppningar om poäng lyckades vitspelaren väva ett mattnät runt Johannes kung och så blev det ändå en förlust. Men oerhört bra kämpat av Johannes och nära att en av Mumien-historiens största vändningar ägt rum!

Sammanfattningsvis en bra prestation av många spelare men en knapp förlust. Känns som matchen var en bra symbolik för hur denna säsong gått. Det finns dock mycket att bygga på inför nästa säsong i div II. Och ska jag döma av spelet de senaste matcherna dröjer det inte länge innan vi är tillbaka i div I. Men först ska denna säsong avslutas mot Växjö SK II nästa söndag.

Inför: Kristineberg SK – SK Mumien

Trots att vi redan åkt ur ska säsongens två sista matcher spelas av i maj. Det blir slutpunkten på en väldigt serieintensiv vår. Förhoppningsvis blir nästa säsong en mer normal sådan där vi tar nya tag i div II.

Men på söndag så möter vi Kristineberg SK på bortaplan. Hemmalaget är också indragna i bottenstriden och ligger strax över nedflyttningsplats. En matchpoäng mot oss skulle säkra deras fortsatta div I-existens så vi bör räkna med ett rejält motiverat Malmölag. Däremot har nog säsongen som helhet varit en svag missräkning. Med tanke på deras ratinglista hade de nog förväntat sig att kämpa i toppen snarare än att undvika nedflyttning.

För vår del har säsongen handlat om att vi kommit igång lite för sent. Trots att matchen egentligen inte gäller något för oss tror jag det finns goda förhoppningar om både en bra prestation och ett bra resultat. Och en matchpoäng innebär också att vi kan undvika en neslig sistaplats i tabellen.

Tips: 4-4